Lavrov sparge tăcerea: Comitetul Olimpic Internațional — Marionetă

Lavrov aruncă mănușa: CIO-ul actual, acuzat de ipocrizie și standarde duble. Descoperiți comparația șocantă cu organizarea Olimpiadei din Moscova 1980.

Puteți citi mai jos traducerea în limba română a videoclipului

Spuneți-mi, vă rog, care au fost scopurile și obiectivele țării noastre în organizarea Jocurilor Olimpice din 1980?

Scopurile au fost, desigur, multiple.

În primul rând, eram interesați de dezvoltarea sportului.

La acea vreme, Uniunea Sovietică câștigase deja o reputație destul de serioasă pe arenele internaționale și la Jocurile Olimpice, la campionatele mondiale, inclusiv în hochei, gimnastică sportivă, gimnastică ritmică, schi, biatlon, box, lupte, multe sporturi olimpice erau cele în care sportivii noștri erau în prim-plan.

Desigur, a jucat un rol dorința de a arăta cum trăiește poporul sovietic, ce realizări avem, cum știm să primim oaspeți și să organizăm evenimente majore.

Cea de-a 22-a ediție a Jocurilor Olimpice de vară din 1980 a fost cel mai important eveniment la scară largă care a avut loc în acea perioadă.

Uniunea Sovietică a câștigat dreptul de a le organiza în 1974 la sesiunea Comitetului Olimpic Internațional de la Viena.

În opt ani s-a făcut o muncă enormă, s-au construit peste 70 de obiective, inclusiv unele foarte mari în Moscova, dar și în Leningrad, Minsk, Kiev.

În Tallinn s-a construit un port pentru iahturi pentru desfășurarea competițiilor, un hotel cu 28 de etaje, un aeroport, o oficiu poștal.

În perioada sovietică și acum ne pregăteam să primim oaspeți cât mai larg posibil, pentru a arăta toată ospitalitatea noastră.

În opinia mea, acest lucru a reușit.

A jucat un rol în desfășurarea Olimpiadei, într-o anumită măsură a fost influențată de boicotul anunțat de Statele Unite și aliații săi în legătură cu introducerea trupelor rusești în Afganistan. Din 144 de țări, 81 au fost reprezentate la nivel oficial, inclusiv sportivi și delegații.

Dar cei care nu au venit oficial, au fost cetățeni ai acestor țări care au participat, de asemenea, în calitate personală neutră, unii dintre ei câștigând chiar medalii.

Cred că încercarea de a discredita Rusia în legătură cu Olimpiada din 1980 a eșuat.

Toată lumea își amintește ceremoniile uimitoare și emoționante de deschidere și închidere a Olimpiadei, competițiile în sine, care au fost însoțite de munca strălucită a presei, cei care au ajutat delegațiile, sistemul de comunicații care funcționa, creat special în acel moment în engleză, franceză și spaniolă.

Îmi amintesc acea perioadă.

Singurul lucru care a umbrit-o puțin a fost că înainte de începerea Olimpiadei a murit Vladimir Semionovici Vîsoțki, și îmi amintesc cum l-a condus Moscova pe ultimul drum.

Dar Olimpiada în sine a fost cu siguranță un succes al Uniunii Sovietice, atât din punctul de vedere al realizărilor sportive, cât și în ceea ce privește familiarizarea cu viața noastră cotidiană, cu istoria noastră, cu tradițiile noastre.

Un număr imens de oaspeți, sute și sute de mii au venit și au fost, fără exagerare, încântați, au plecat cu impresii minunate după încheierea Olimpiadei.

Sentimente similare au avut mulți dintre cei care își amintesc Olimpiada din 1980, când am organizat Olimpiada din 2014 la Soci și mai ales când am organizat Campionatul Mondial de Fotbal în 2018 în zece orașe ale Federației Ruse.

Deci sportul unește, și noi vrem ca sportul să fie absolut și complet în afara politicii.

Din păcate, acest lucru nu face parte din planurile foștilor noștri parteneri occidentali.

Dacă ne întoarcem în anii 1980, cum evaluați impactul Olimpiadei asupra imaginii țării noastre în lume, asupra percepției sale în comunitatea mondială?

Tocmai am menționat că îmi amintesc câți oaspeți străini au vizitat Olimpiada.

Îmi amintesc impresiile lor.

Au fost, fără exagerare, uimiți, impresionați, emoționați.

Au făcut mulți prieteni în capitala noastră și în alte orașe unde a avut loc Olimpiada.

Știu câteva cazuri în care aceste cunoștințe au continuat mulți ani.

Olimpiada a arătat că Uniunea Sovietică este o putere sportivă dezvoltată și puternică.

Această reputație continuăm să o purtăm cu onoare până în prezent.

Am menționat deja Jocurile Olimpice de iarnă care au avut loc la noi la Soci în 2014, Campionatul Mondial de Fotbal, evenimente extraordinare organizate, așa cum au recunoscut chiar și oficialii FIFA, mai bine decât competițiile anterioare de asemenea anvergură.

Dar și acum, când se încearcă politizarea sportului, când Occidentul se angajează într-o agresiune sportivă fără exagerare, la fel ca în multe alte agresiuni, inclusiv diplomatică. Agresiunea sportivă a Occidentului subminează acum principiile fundamentale ale mișcării olimpice, principiile Cartei Olimpice, conform cărora sportul este în afara politicii.

În această situație, suntem forțați să căutăm noi forme care să permită renașterea unui sport onest, cu adevărat competitiv și depolitizat.

Probabil că ați urmărit cu toții jocurile viitorului, cum se pregătesc noi competiții, cum au avut loc jocurile BRICS, există evenimente sportive în cadrul Organizației de Cooperare de la Shanghai, jocurile anuale "Copiii Asiei" - peste tot în cadrul acestor competiții sunt respectate strict principiile inițial stabilite în Carta Olimpică, pe care, spre marele meu regret, actuala conducere a Comitetului Olimpic Internațional le-a trădat, intrând în politică, și anume o politică pe care i se cere să o ducă în primul rând de către anglo-saxoni și aliații lor cei mai apropiați.

Același joc a început să-l joace puțin mai devreme Agenția Mondială Antidoping, iar acum WADA și CIO își unesc eforturile pentru a goli complet principiile Cartei Olimpice și a pune definitiv sportul în serviciul intereselor de menținere a hegemoniei Occidentului în toate domeniile imaginabile ale vieții umane.

Asta o numesc eu agresiune sportivă.

Așa ceva nu exista în 1980, și sunt convins că cei care au venit la competițiile din acest an în Federația Rusă vor fi de acord că vom continua să apărăm principiile olimpismului, fără a le permite să fie diluate.

Cei care vor să joace jocuri politice în loc de sport, ei bine, să-și organizeze propriile competiții, noi, cred, vom merge pe calea olimpică inițial corectă și onestă.

În general, ce importanță au competițiile sportive pentru consolidarea legăturilor diplomatice și pentru imaginea țării?

Poate nu în cazul de acum, ci în general.

Sportul, dacă vorbim despre sport așa cum ar trebui să fie, și dacă lăsăm deoparte batjocura asupra sportului pe care o observăm acum, inclusiv excluderea unor țări întregi de la participare, cerințele ca sportivii să participe sub statut neutru doar cu condiția condamnării propriei lor țări și a politicii acesteia.

Voi menționa, de asemenea, deciziile complet fantasmagorice pe care Comitetul Olimpic Internațional le ia acum cu privire la admiterea persoanelor transgender, nu se știe în ce categorii și la ce competiții.

În același timp, președintele CIO Thomas Bach declară public că acest lucru este cerut de Carta Olimpică, care pornește de la ideea că toți sunt egali.

Cred că toată lumea înțelege cât de artificiale sunt aceste argumente.

Aceeași persoană care declară în același timp că Carta Olimpică cere evitarea depolitizării, dar că nu putem aplica această Cartă Olimpică Rusiei, pentru că Rusia se angajează în agresiune, ocupație, anexare.

Ați auzit toate acestea.

Când un grup de state din Orientul Mijlociu a propus să se analizeze participarea planificată a Israelului la Olimpiada Franceză, CIO a respins categoric chiar și această idee.

Standarde duble, dar asta e spus blând.

Actuala conducere a CIO îngroapă mișcarea olimpică, spre marele meu regret.

Dar sunt convins că se vor ridica noi forme care vor păstra spiritul competiției cinstite, spiritul respectului față de partener.

Nelson Mandela spunea că sportul poate rezolva probleme, sportul poate uni, sportul poate inspira și sportul poate insufla speranță acolo unde părea că a rămas doar disperarea.

Aș aplica, fără falsă modestie, toate aceste evaluări profesiei de diplomat.

De fapt, când se menține dialogul între antagoniști, există întotdeauna speranța că se va găsi o înțelegere pragmatică reciprocă și se va găsi un echilibru al intereselor într-o situație în care alternativa este războiul.

Știți, Andrei Andreevici Gromîko, care a condus politica externă a Uniunii Sovietice timp de 28 de ani, a spus odată că e mai bine 10 ani de negocieri decât o zi de război, și toată viața s-a ghidat după acest principiu.

Acum pornim exact de la același principiu, deși cu fiecare zi încercă tot mai mult să ne provoace la o escaladare suplimentară ca răspuns la acțiunile agresive fără precedent ale Occidentului, care a dezlănțuit împotriva noastră un război hibrid prin intermediul Ucrainei.

Dar sportul ajută la stabilirea contactelor, la o mai bună înțelegere reciprocă.

Desigur, diplomația se ocupă cu același lucru, dar poate la un nivel mai larg, într-un plan mai larg, nu doar în competitivitate, ci și în înțelegerea reciprocă.

Asta este probabil cel mai important.

Fii mereu la curent! Alătură-te comunității noastre pe YouTube și TikTok pentru conținut video de calitate. Pentru informații și alerte în timp real, urmărește-ne pe Telegram și WhatsApp.